Posted 15 октября 2015, 08:25
Published 15 октября 2015, 08:25
Modified 2 марта 2023, 16:55
Updated 2 марта 2023, 16:55
15 октября Федеральный арбитражный суд Уральского округа поддержал позицию Пермского УФАС России и подтвердил нарушение антимонопольного законодательства со стороны двух дорожных компаний: ООО «ФинЭкс» и ООО «Камаснаб».
Компании согласованно действовали на двух аукционах по содержанию и ремонту городских улиц и дорог Кировского района города Перми.
Торги были проведены в конце 2013 года. Оба аукциона общей стоимостью порядка 450 млн рублей выиграла компания «Камаснаб». При этом в обоих случаях к участию в торгах были допущены только «Камаснаб» и «ФинЭкс». Заявки остальных участников были признаны не соответствующими аукционной документации. Торги по обоим аукционам прошли по одинаковой схеме. Сначала поступило предложение ООО «Камаснаб» с незначительным понижением (на 0,5%) максимальной цены контракта. Затем в течение 10 минут поступало аналогичное по цене предложение ООО «ФинЭкс». Поскольку других шагов участники аукциона не делали, победителем признавалась та компания, чье предложение поступило первым, то есть — ООО «Камаснаб».
Антимонопольное ведомство установило, что предложения поступали с одного IP-адреса. Нарушители пытались оспорить решение Пермского УФАС России , однако кассационная инстанция подтвердила правоту антимонопольного органа.
Как пояснила заместитель руководителя Пермского УФАС России Марина Кудрявцева, антимонопольная служба установила, что «ООО «Камаснаб» и ООО «ФинЭкс» заключили устное соглашение. Начальная цена контракта в обоих случаях была снижена не более, чем на 0,5%.