Никуда не едем и ничего не делаем. Как жили территории Прикамья в ковидный год

Как Москва отдаляется от остальной страны, так и Пермь постепенно отдаляется от других 236789046 территорий. Это особенно заметно, если начать сравнивать не только субъективные впечатления, но и цифры по итогам ковидного 2020 года. Речь не только об уровне жизни, но о тенденциях. Там где мегаполис нервничал, край впадал в спячку. Там где краевая столица теряла людей, край иногда даже приобретал. Но в любом случае, главным фактором жизни и в Перми, и за объездными дорогами стала пандемия. Иногда ковид был не только причиной, но и удобным объяснением.

Важно: все цифровые данные официальны (Пермьстат) и находятся в открытом доступе на портале госстатистики.

Люди едут?

Смертность, болезни, миграция — главные темы 2020- 2021 годов. Избыточная смертность в Прикамье в 2020 году составила 5,76 тыс. человек. Из них от ковида и его прямых следствий умерли (по официальным данным) 2 189 человек.

Если посмотреть на статистику по территориям Прикамья — видно, что ковид сказался на ситуации неравномерно. Казалось, что отрицательные оценки получат все территории. К счастью, это не так. Сохранить плюсовой коэффициент естественного прироста (больше родилось, чем умерло) сумели как небольшие территории (Кочевский и Ильинский округа), так и некоторые более крупные.

В 2019 году в Прикамье коэффициент составлял -3. То есть, на каждую тысячу жителей региона за год умерло на три человека больше, чем родилось. В 2020 году ситуация серьезно ухудшилась. Коэффициент прироста/убыли в регионе составил — 5,7. В 2020 году в Пермском крае родилось 25,5 тыс. человек, что на 4,5% меньше, чем в 2019 году. Умерло в прошлом году 40,1 тыс. человек, что на 16,5% больше чем за предыдущий год.

В Первую очередь это сказалось на крупных городах региона. Традиционно в мегаполисах крупных агломераций рождаемость ниже, а в 2020 году постепенный спад рождаемости наложился на эпидемию и сопутствующую смертность. В итоге в краевой столице коэффициент прироста/убыли ухудшился сразу в три раза (-1,3 в 2019 году, -4,5 в 2020 году). В Березниках, где и раньше смертность сильно превалировала над рождаемостью коэффициент с -5,9 в 2019 году сменился на -9,9 в 2020 году. Ровно такую же картину мы видим в Лысьве (-4,9 в 2019 году, -9,6 в 2020 году) и схожую с Пермью — в Соликамске (-2 в 2019 году, -5,4 в 2020 году) и Чайковском (-2,8 в 2019 году, -5,3 в 2020 году). Именно по крупным городам Пермского края мы в 2020 году видим классический и печальный «русский крест».

Но в небольших и дальних территориях региона картина другая. Их практически не задел ковид. Соответственно и классическая динамика Прикамья осталась прежней. К примеру в Карагайском (-2,1 в 2019 году, -2,2 в 2020 году) и в Бардымском округах (-4,3 в 2019 году, -4,7 в 2020 году) коэффициенты 2020 года остались близкими к 2019 году. А в Куединском (-3,4 в 2019 году, -1,5 в 2020 году), Сивинском (-4,5 в 2019 году, -3,2 в 2020 году), Кочевском (-1 в 2019 году, +0,2 в 2020 году), Юрлинском (-2,6 в 2019 году, +0,6 в 2020 году) и некоторых других округах зафиксирована положительная динамика. Заметьте, в последних двух территориях коэффициент прироста/убыли даже стал положительным.

Еще более интересно выглядела картина миграционных процессов. Как выглядела стандартная? Из деревень и сел уезжали в Пермь, из городов края и Перми — в столицы. Приезжали и в регион. Обычно из более бедных регионов страны или трудовые мигранты. Соотношение обычно оказывалось не в пользу Прикамья. Вот данные в целом по Прикамью.

Миграция в Пермском крае 2019–2020 годы

Как видите, соотношение сохранилось и в 2020 году, но внутри сильные изменения. Во-первых, в целом меньше приезжали в Прикамье (-11 тыс. человек по сравнению с 2019 годом). Конечно, в первую очередь меньше приехали трудовые мигранты из стран СНГ, въезд которых ограничили из-за пандемии.

Из Пермского края тоже уезжали меньше чем в 2019 году, на 9,6 тыс. человек. Но значительно интересней картина, если посмотреть на муниципалитеты. Миграция из многих небольших городов, сел и отдаленных территорий резко сократилась, кое-где почти до нуля. Люди, которые планировали отъезд, решили переждать «пожар в большом мире». Либо потеряли возможность уехать, например, из-за прекращения набора на рабочие места. Так или иначе, но сальдо миграции (разница между приехавшими и уехавшими) отдаленных и промышленно неразвитых территорий Прикамья изменилось в плюс. Например, в Частинском районе в 2019 году было -194, стало -6, Кишертском районе с -121 изменилось до +15, в Карагайском с -161 до +13.

Но эта тенденция не коснулась Перми. В краевую столицу перестали приезжать, но уезжали по-прежнему. Число приехавших в Пермь в 2020 году по сравнению с 2019-м уменьшилось на 6 тыс. человек, а вот уехавших только на 1,8 тыс. В итоге, если в 2019 году у Перми было положительно сальдо миграции — +2808, то в 2020 отрицательное — -1307. За один год население города уменьшилось на 4 тыс. человек только за счет миграции.

Дороги и трубы

Глядя на цифры работ с инфраструктурой округов края, кажется, что каким-то образом эпидемия поразила и трубы. В 2019 году в крае значилось 3 160 населенных пункта без газа. За 2020 год их количество уменьшилось на 19 штук. Протяжение газовой сети увеличилось только в 10 территориях из 47. Нужно отметить Березники, где протяжение газовой сети увеличилось практически вдове за счет присоединения нового микрорайона. Но в целом, можно фиксировать, что темпы газификации в 2020 году в Прикамье низкие.

Еще хуже ситуация с водопроводными сетями. В 2019 году в Пермском крае значилось 2 464 населенных пункта без водопровода. Единственный район который, судя по статистике, провел работу в 2020 году — Октябрьский. Водой из крана снабдили 11 населенных пунктов. В остальном — ничего не изменилось. Учитывая потери, то есть поселения, где водопроводы отключили (Большесосновский район, Полозовский сельсовет — минус восемь деревень), в конце года таких селений у нас стало на три больше 2467.

Не улучшилась ситуация и с прокладкой канализации. В крае на конец 2019 года было 3 418 населенных пунктов с удобствами во дворе. В 2020 году в этом направлении муниципалитеты, согласно данным Росстата, не вели работы ни в одной территории. Протяженность дорог местного значения за 2020 год выросла только в трех территориях: Чусовском городском, Кишертском и Кудымкарском муниципальных округах. Доля местных дорог в нормативном состоянии увеличилась в 17 территориях из 47.

В целом работу муниципалитетов с коммунальной инфраструктурой в 2020 году можно охарактеризовать словом «спячка».

Деньги и дети

И еще две тенденции отметил журналист Properm.ru при анализе данных за 2020 год. Первая хорошая — рост зарплат. Понятно, что речь идет о средних начисленных зарплатах, понятно, что этот рост не успевает за ценами. Но он есть. Такое ощущение, что местные власти все-таки заставили постепенно вспомнить о существовании «майских указов» Владимира Путина. В итоге рост зарплат заметен и у учителей, и у воспитателей детских садов, и даже у работников муниципальных учреждений культуры.

И вторая тенденция которая конечно имеет «чисто ковидные» корни. Детей стали меньше отдавать в детские сады. И в крупных городах и небольших поселках видно сокращение примерно на 10%. Речь идет о поведении родителей, ведь детей меньше не становится и детских садов тоже. В условиях локдауна и дальнейшей неопределенности часть родителей не стали отдавать детей в детсады. Интересно, сохранилась ли эта тенденция в 2021 году.

Фото в тексте: холдинг 1MI