Депутаты пермской гордумы решили «не судить» ИП Векшину

25 марта члены депутатской комиссии по расследованию причин массового отравления детей в пермской школе №40 сообщили о завершении своей работы, начатой в конце октября 2013 года. Главным итогом стала разработка проекта решения, в котором изложены принципы контроля организаторов питания в пермских школах. С этим документом депутаты вышли на пленарное заседание Пермской гордумы в марте.

Депутат городской думы Наталья Рослякова отметила, что депутаты решили не только разобраться в ситуации, сложившейся в школе №40, но и приложили все силы, чтобы посмотреть вцелом на организацию питания в пермских школах.

«В рамках принятого нами решения администрации Перми предложено актуализировать нормативные акты, которыми сегодня регулируется процесс организации питания. Определены конкретные отребования к тем поставщикам, которые оказывают услугу, — рассказала Наталья Рослякова. — Я думаю, что сегодня поставлена конкретная задача администрации города дать полные ответы и прописать алгоритмы, чтобы с нового учебного года мы вышли на вполне понятные отношения, которые будут определять качество питания».

Однако, по словам Росляковой, ИП Анне Векшиной, которая является организатором питания в нескольких пермских образовательных учреждениях, закон позволяет осуществлять деятельность и далее. «После инцидента с предпринимателем руководством школы №40 был расторгнут контракт и сегодня есть все нормативные акты, по которым предприниматель имеет право заявиться на организацию услуги. Вот поэтому депутаты и выступили с рекомендациями, чтобы более четко прописать техническое задание к требованиям и к персоналу, который работает на кухне, и к контролю качества, и к другим моментам, которые сегодня, на наш взгляд, не совсем четко прописаны в нормативных актах департамента образования», — отметила Рослякова.

Депутат Валерий Шептунов согласился с Росляковой и заметил, что саму Анну Векшину за отравление «судить» не надо: виноваты скорее те, кто притрагивался к пище, то есть, повара.

Председатель временной депутатской комиссии Александр Филиппов призывает не считать комиссию карательным органом, который должен наказать предпринимателя. «В школе произошло ЧП и однозначно нужно принимать решение с холодной головой. Это должны делать соответствующие органы. Следствие на сегодняшний день еще не закончено. Наша задача-создать условия, чтобы подобного рода ситуация не повторилась никогда. И мне кажется, достаточно серьезное движение в этом направлении мы сделали», — заключил Филиппов.

Напомним, временная депутатская комиссия была создана после инцидента в октябре 2013 года в пермской школе №40, где отравились 147 учеников. Массовое отравление школьников стало поводом для проведения проверки, возбуждено уголовное дело. По запросу Properm.ru УФАС возбудило дело в отношении руководства школы №111 и №55. Антимонопольщики выяснили, что при получении права на организацию питания в этих школах предпринимателем Векшиной А.А., руководство образовательных учреждений нарушило положения федерального закона «О конкуренции». Школы №55 и 111 контракт с Векшиной расторгли. Однако Векшина продолжила кормить детей в школе №40 и выиграла новые конкурсы, в частности, на организацию питания в детсаду №120.