Posted 3 июля 2014,, 10:29

Published 3 июля 2014,, 10:29

Modified 2 марта 2023,, 17:54

Updated 2 марта 2023,, 17:54

Дело о трех автосалонах, самовольно построенных в Камской долине, так и не возобновили

3 июля 2014, 10:29
Речь о трех объектах холдингах «ЭКС Авто» Арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение суда о приостановлении производства по делу до вступления в силу решения Ленинского суда.

2 июля Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу департамента градостроительства и архитектуры по делу о сносе трех самовольных построек на ул. Спешилова.

Напомним, иск в Арбитражный суд Пермского края инициировала администрации Ленинского района Перми к ООО «ЭКС Авто». Поводом для недовольства чиновников стали три автосалона по адресу ул. Спешилова в Камской долине: двухэтажное строение площадью 5,2 тыс. кв. м и два объекта площадью 2,16 тыс. и 1,8 тыс. кв. м. Разрешения на строительство зданий не выдавалось, поэтому мэрия потребовала снести самовольные постройки. К процессу привлечены департамент градостроительства, инспекция государственного строительного надзора Пермского края, и Сергей Карнаухов, заключивший с «ЭКС АВТО» инвестиционный договор по строительству данных объектов.

На данный момент Ленинский районный суд рассматривает дело «ЭКС АВТО» и Сергея Карнаухова о признании права общей долевой собственности на спорные объекты на ул. Спешилова. Карнаухов подал ходатайство в краевой арбитраж о приостановлении производства по делу до вступления в силу решения райсуда, которое было удовлетворено судом первой инстанции.

2 июля суд принял решение оставить жалобу ДГА о несогласии с решением суда первой инстанции без удовлетворения. Представитель «ЭКС АВТО» настаивал на том, что в случае возобновления производства по делу в арбитражном суде и вынесения решения могут быть нарушены права компании и Сергея Карнаухова.

Как пишет «Business Class», рассмотрение дела о сносе самовольных построек на ул. Спешилова,105 продолжится в краевом арбитраже только после вступления в законную силу решения Ленинского районного суда о признании права общей долевой собственности на данные спорные объекты.

Строительство спорных объектов не завершено из-за запрета проведения работ для возведение объектов на Спешилова, 105. При этом одно из зданий по этому адресу уже построено и функционирует.

"