Суд запретил жить в «приговоренном» к сносу доме в Голованово

Пермский краевой суд закончил рассмотрение жалобы, поданной застройщиком «скандальной трехэтажки» в Голованово (1-й Мозырьский переулок, 19). Андрею Портнову отказано в требовании «узаконить» строение.

Параллельно была рассмотрена и коллективная жалоба пяти жителей «приговоренного» к сносу дома, поданная на решение Пермского краевого суда, вступившего в силу 22 января 2014 года. «В суд апелляционной инстанции все податели апелляционной жалобы не явились, каких-либо доказательств обоснования доводов апелляционной жалобы не предоставили», — сообщается в определении суда по делу. Заявителям отказано.

Суд обратил внимание, что собственники квартир в доме были зарегистрированы в них уже после решения Орджоникидзевского районного суда о сносе (от 17 октября 2013 года — Properm.ru). Поэтому данных о достоверности проживания заявителей в помещениях нет. «Истец (администрация Орджоникидзевского района — Properm.ru) вправе предъявлять самостоятельное требование о выселении», — заключил суд.

Напомним, 3 февраля портал Properm.ru рассказал о прецеденте, случившемся в Перми: трехэтажный многоквартирный дом в Орджоникидзевском районе суд признал самовольной постройкой, а жителей попросил освободить занимаемые помещения в течение трех месяцев. По решению Пермского краевого суда, если сам застройщик не снесет дом до 22 апреля 2014 года, эта обязанность «ляжет на плечи» районной администрации. Однако застройщик Андрей Портнов подготовил кассационную жалобу на решение Пермского краевого суда. По его мнению о сносе здания говорить рано.

Жильцы «приговоренного к сносу» дома просят помощи у губернатора Виктора Басаргина и не хотят выезжать, а судебные приставы получили исполнительный документ на снос «трехэтажки».