Пермяки хотят через Конституционный суд вернуть киоски

В Констиуционный суд России обратились пермские предприниматели, собственники земельных участков и ТСЖ. Они пытаются оспорить решение Верховного суда о запрете на размещение НТО на придомовых территория. Заявители считают, что судами разного уровня (районного, краевого, Верховного) были даны прямопротивоположные интерпретации одних и тех же норм законодательства о местном самоуправлении и торговой деятельности.

В 2018 году власти Перми организовали волну притеснения владельцев НТО. Пермской городской думой было принято решение о внесение изменений в Правила благоустройства и содержания территории. В итоге в правилах появился абзац о запрете размещения НТО на территории многоквартирных домов. Его пермские ТСЖ предприниматели смогли оспорить в краевом суде, но Верховный суд согласился с позицией пермских властей. Сегодня размещение НТО запрещено на любой частной земле. Кроме земель РЖД, или территории парка им. Горького, или сквера у оперного театра.

Заявители отмечают, что если суды разного уровня формулируют взаимоисключающее понимание одних и тех же норм права, это свидетельствует о том, что данные нормы не обладают необходимой и достаточной степенью ясности, четкости, определенности. Именно поэтому поэтому требуется понять, соответствуют ли такие нормы Конституции РФ.